9月26日，清科研究中心发布《2017年医疗美容行业研究报告》认为，医美平台更美APP已稳坐第一平台，不料却引发一场不大不小的风波。
同一日，有媒体发布了另一份“医美行业报告”，该“报告”号称新氧2017年Q2季度在TalkingData上覆盖率第一。当晚，新氧CEO在朋友圈质疑QuestMobile上更美活跃第一的客观性。
就在行业内部一片哗然之时，更美CEO在朋友圈做出回应，表示对友商此举难以理解，并再次贴出更美在TD和QM两家知名监测平台上的数据截图：
TalkingData数据：更美2017年1月至8月均为医美app覆盖率和活跃率的第一名。
QuestMobile数据：更美2016年11月至2017年7月均为医美app活跃用户数的第一名。
随后，更美联合创始人贴出新氧在某行业报告上数据造假的截图证据。在这张对比图中，该报告将更美APP在TalkingData上的2017年第2季度覆盖率，从0.37%降为0.25%，这一修改，原本大幅领先的更美APP正好低于新氧0.01%……..
左侧为某行业报告截图，右侧为TalkingData上的真实数据截图。
事情并未因此结束，更戏剧性的是，这场由新氧公司发起却被打脸的呛声，意外将其早已失去商标所有权的事实曝光在了大众视野。
9月15日，搜狐科技文章《创业公司商标陷阱频现，探探新氧VIPABC上市愿景成空》曝光，国内医美平台“新氧”，第9类商标则早在2014年就被一家名为北京绿色时光公司的企业获得。而新氧的第35类、第42类等多个重要类别的商标，分别被北京两刻钟科技有限公司、四方万通投资控股有限公司等多家公司交叉持有。
“新氧”第9类商标属于北京绿色时光
“新氧”第35类商标属于北京两刻钟
“新氧”第42类商标处于争议中
中国商标网信息显示，该篇报道所言非虚，新氧公司目前确实没有对于互联网公司最重要的第9类、第35类、第42类商标。失去这些重要商标的新氧公司将在之后的发展路途中面临不得不更换公司名称，或赔偿巨额损失的风险，最重要的如果不解决好商标问题，新氧公司几乎在海内海外都无法上市。
中国证监会在《首次公开发行股票并上市管理办法》中明确规定：发行人应合法拥有与其生产经营有关的商标所有权或使用权。对于高新科技与消费类企业，监管层会更加关注与企业业务紧密相关的知识产权和商标问题，若有严重问题，将有可能直接否决。
而在海外资本市场，无论是美国、欧洲还是香港，由于海外投资人对于知识产权的重视程度更高，法律保护也更为严格，存在此类瑕疵的中国企业上市前景更为黯淡。
尽管数据排名仅是行业内部的争论，但却引出之前未被大众关注的商标问题，也算是给有志于互联网的创业者们在商标问题上敲了警钟。
